CIS_CENTER🌎

🌍 Скоро МК-1 ГРПХВ: что будут обсуждать в Женеве? (Часть 3) 🔎 Продолжаем серию постов о ключевых направлениях ГРПХВ. Ранее мы разобрали: • Систему измеримости и индикаторов ГРПХВ - тут. • Программы имплементации - тут. 🎯 Сегодня - о вопросах, вызывающих обеспокоенность (Issues of Concern). Этот механизм позволяет выносить на международное рассмотрение проблемы, связанные с химическими веществами и отходами, которые могут требовать согласованных действий разных стран и заинтересованных сторон. Часть таких вопросов ГРПХВ унаследовала от СПМРХВ. Среди них - свинец в красках, особо опасные пестициды, химические вещества в изделиях, эндокринные разрушители, ПФАС и другие направления. 🆕 Сейчас на рассмотрение представлены четыре новых предложения: • воздействие химических веществ на здоровье детей; • расширение вопроса о свинце за пределы свинца в красках; • фармацевтическое загрязнение и его воздействие на здоровье человека и окружающую среду; • развитие и гармонизация новых методов тестирования. 📌 Важно, что предложение само по себе еще не означает автоматическое включение вопроса в дальнейшую работу ГРПХВ. Представленные предложения проходят рассмотрение, после которого определяется дальнейшая работа по ним. На предстоящей Конференции ГРПХВ, которая будет проведена в Женеве с 16 по 20 ноября этого года предполагается обсуждение этих предложений. Какие существуют вопросы, вызывающие обеспокоенность и какие предлагается добавить - собрали в карточке 👇 #международка #ГРПХВ Мы в ВК | MAX

🌊 Острая токсичность для водной среды: нужны ли испытания одновременно на рыбах, дафниях и водорослях? На практике при оценке применимости протоколов испытаний иногда возникает вопрос: можно ли использовать результаты для классификации по острой токсичности для водной среды, если исследования проведены не на всех трех группах водных организмов – рыбах, ракообразных и водорослях? Короткий ответ – да, сам по себе неполный набор этих трех тест-объектов не делает результаты непригодными для классификации. Согласно п. 4.2 ГОСТ 32424-2013, острую токсичность химической продукции для водной среды оценивают по показателям токсичности, определенным: – на рыбах при 96-часовом воздействии; – на ракообразных при 48-часовом воздействии; – и/или на отдельных видах водорослей при 72- или 96-часовом воздействии. При этом указанные организмы рассматриваются стандартом как модельные для водных организмов, а в критериях классификации используется конструкция «и/или». Следовательно, ГОСТ 32424-2013 не устанавливает обязательного требования проводить исследования одновременно на рыбах, ракообразных и водорослях. 👉 Что это означает на практике? Если протокол испытаний содержит корректно полученные и применимые результаты, например, только для ракообразных и водорослей, отсутствие отдельного исследования на рыбах само по себе не является основанием для отклонения таких данных при оценке острой токсичности. При этом важно учитывать чувствительность использованных тест-объектов. Если в конкретном наборе исследований ракообразные показывают наиболее чувствительный отклик, именно этот результат необходимо учитывать при классификации. Однако считать дафнию безусловно «самым чувствительным видом» для любого вещества некорректно: чувствительность различных гидробионтов зависит от конкретного токсиканта. Исследования действительно показывают, что наиболее чувствительный тест-объект может различаться в зависимости от исследуемого вещества. 📌 Если коротко Для классификации по острой токсичности для водной среды не требуется автоматически требовать испытания сразу на всех трех группах организмов. В первую очередь необходимо оценивать применимость имеющихся экспериментальных данных, соблюдение условий испытаний и наиболее неблагоприятный релевантный результат в соответствии с критериями ГОСТ 32424-2013. #ПБРФ #классификация_опасности Мы в 📲 ВК | 👻 MAX

🤩 Пятничная химия: чем нас удивляли последние Нобелевские премии? В Стокгольме назвали лауреатов Нобелевской премии по химии 2026 года. Предлагаем вспомнить не одну премию, а сразу несколько последних лет и посмотреть, насколько разной может быть современная химия. 🔹 2026: асимметричный синтез и «зеркальные» молекулы В этом году премию присудили Анри Кагану и Кэнсо Соаи за открытие нелинейных эффектов и автокатализа в асимметричном органическом синтезе. Многие молекулы существуют в двух формах, которые зеркально отражают друг друга, подобно правой и левой руке. При этом их свойства могут различаться: например, в составе лекарств одна форма может оказывать нужное терапевтическое действие, а другая - быть менее эффективной или вызывать нежелательные эффекты. Работы лауреатов помогают управлять образованием таких молекул и приблизили учёных к ответу на один из давних вопросов химии: почему в живой природе для многих ключевых молекул преобладает только одна из двух зеркальных форм. 🔹 2025: металлоорганические каркасы Это материалы с огромным количеством пор и большой внутренней поверхностью. Они позволяют захватывать и хранить газы, разделять вещества, извлекать воду из воздуха и потенциально удалять загрязнители из воды. 🔹 2024: искусственный интеллект и белки Премию получили исследования, которые позволили прогнозировать структуру белков и создавать новые белки с помощью вычислительных методов. 🔹 2023: квантовые точки Это нанокристаллы, свойства которых зависят от их размера. Сегодня квантовые точки используются, в частности, в дисплеях, а само открытие стало важной частью современной нанохимии. Один из лауреатов, Алексей Екимов, сделал своё открытие в Государственном оптическом институте им. Вавилова. 🔹 2022: клик-химия Это реакции, которые позволяют относительно просто и эффективно соединять молекулярные фрагменты. Отдельное направление, биоортогональная химия, даёт возможность проводить химические реакции внутри живых систем. Пять лет и пять очень разных тем. Но у них есть кое-что общее: фундаментальные открытия постепенно превращаются в инструменты для вполне практических задач. Материалы, лекарства, диагностика, технологии очистки, новые способы конструирования молекул: химия всё чаще работает на стыке дисциплин и отраслей. Пожалуй, это хороший повод в пятницу посмотреть на химическую промышленность чуть шире привычных регламентов и производственных процессов. 👋 Какая из этих тем кажется вам наиболее перспективной для промышленного применения?